<kbd id="mhqzzszx"></kbd><address id="9jbc6dto"><style id="92a2lvty"></style></address><button id="uhyjyxii"></button>

          澳彩网

          真正需要什么做我接近避税漏洞?

          而公司其中一半的利润转移到避税天堂是如此明显的威慑活动的羞辱,政府需要改变税收法律,以拥有真正的影响

          新的研究支持长期持有的怀疑,即利用避税地提升盈利能力的机构资金有道理的,如果没有道德。

          在他们的论文, Interplay的强制性国家按国别报告,地区分部报告和避税天堂之间:来自欧盟的证据,作者揭示了公共的国家按国别报告(CBCR)由欧盟银行经营的影响。

          被报告细则出台于2013年在允许各国政府和监管机构,以更好地评估潜在利润寻求最大限度地减少企业税收转移的希望。

          研究表明,平均而言,欧洲银行与避税操作显着更高的利润报告。也有员工人均营业额较高,员工人均利润更高,并为设在避税地,相对于非避税操作低税率的证据。

          经合组织表示,这些措施是利润转移的指标。

          “这是非常清楚的,它是从统计角度来看非常显著,在避税的操作是非常有利可图的和员工也有非常有成效,”说 罗德尼·布朗,在税收和商业法在澳彩网学院的讲师。

          “结果并不令人吃惊的超级,但它从未[可能是]计算尽可能多的细节,与我们已经能够为ESTA纸做的。”

          Cayman Islands.jpg
          开曼群岛早已有名誉作为是一个可疑的避税状态 - 这是有道理的,根据新的研究。图像源istock提供

          布朗和他的作者 - 比约恩·约根森,会计在经济和政治学,彼得教皇,会计在意大利博科尼大学的系教授伦敦学校的系教授 - 采用手工收集的,国家 - 按国别而在过去,研究避税天堂的影响在很大程度上有对汇总数据去过估计基于数据得出结论上他们。

          到底什么是避税天堂?

          避税天堂的概念并不新由此可见,虽然有一些不足围绕究竟是什么构成术语清晰。

          根据经合组织,避税天堂国家指低或无税强加,而在这其中存在缺乏资金有效的信息交流,并在立法,法律或行政规定的操作中缺乏透明度。

          布朗等人的论文检查与“轻触式监管”制度的避税天堂司法管辖区。这份名单包括经济这样的据点卢森堡,荷兰,瑞士,香港和新加坡,以及名称,百慕大,开曼群岛,岛通道,塞浦路斯,拉脱维亚和人,其中有岛长有一个美誉可疑的避税天堂国家。

          作者洞察更深提供欧盟银行业务的位置,包括他们在避税港运作的范围。

          他们提出三点主要结论 - 第一,美国银行与避税操作的上述利润率较高;第二,引进中的CbCr规则没有导致部分或银行的年度报告报道国家地理段的数量变化;第三,有证据表明欧洲银行的经营在避税天堂“总战略”的区域市场与“避税天堂参与的模糊处理”的方式。

          换句话说,试图掩盖他们在其年度报告他们的踪迹。

          EU banks and tax havens.jpg
          这项研究发现欧盟的银行与避税具有较高的利润空间操作。图像源istock提供

          隐藏在避税天堂的轨道

          布朗说,这不是什么秘密,在过去的多国许多公司已根据会计规则已经仅仅要求他们的财务他们准备好的发言在非常广泛的地理类,如澳大利亚打出了“有趣的游戏”隐匿于他们的业务,亚太,北美和欧洲。

          这导致,在某些情况下,企业在较小的住所被较大的区域(例如,用于在加勒比国家行动可能连同北美财务报表被卷起,或新加坡和香港的业务可能是一部分的报告混为一谈整个亚太操作)。

          “所以,这是一个与所有企业聚集他们的避税操作成一个更大的锅地理内的财务报表一致,”布朗说。

          “我们一直没能告诉如果公司真的工作,如果他们在这些狡猾的地方工作。”

          显然,可以有一个断开之间的报道都哪里应税利润,以及公司当前的经济活动的地点。在这方面,欧洲CBCR规则提供更大的透明度的前景。

          “这些银行通过使一个国家的国家的基础报告,你会得到一个更深刻的见解,以他们在哪里工作,”布朗说。

          我指出,欧盟该指令是由国家按国别报告涉及许多OECD国家的另一种形式的独立,包括澳大利亚,这就要求企业提交非公开CBCR报告税务机关。

          在深入研究了他的论文中的数据,但布朗说,还有那往往缺乏周围,他们的银行从地理位置持有资产清晰,员工数量的报告很有启发。

          How EU banks obfuscate tax-haven involvement.jpg
          混淆避税参与?欧盟银行试图隐藏自己的踪迹在其年度报告。图像源istock提供

          “因此,我们可以坐下来和说,例如,一家公司已经认识到盈利2000万€在开曼群岛,但它只有两个雇员那里。鉴于公司€利润在比利时凡拥有职工500人20000000个报告。

          “是如何运作的?在开曼群岛的员工必须是超级生产力。但是,克利里,开曼群岛的发现是人为的,该公司报告利润高因为它有没有到零税率,“布朗说。

          真正需要改变?

          六年以来,引进的CBCR在欧盟规定,布朗说,这是显而易见的是,改革不是避税天堂对准自己停止银行。

          然而,这些变化推动欧盟银行的地理覆盖更广泛的分析和使国家,他们经营的识别以及关键的是,活动水平在避税地披露。

          他相信本文的结果将告知决策者市民欧盟目前考虑扩大在CBCR于各行各业。

          这样做虽然羞辱公司的其中一半的利润转移到避税地是公共这类活动最明显的威慑力增加了棕色的,它需要政府进一步的政策行动,以真正改变的提示。

          “目前的情况是,国家公开这些公司,他们完全与现行税法的规定。所以他们是怎么说的是“我们遵守所有的规则”。因此,如果政府想改变的结果,卫生组织他们需要改变税法。“

          重新发布

          你可以自由地重新发布这篇文章在网上和打印。我们要求您遵循一些 简单的指导方针.

          请不要编辑片,请确保您的属性笔者,自己的研究所,并注明文章最初发表在商业思考。

          复制下面的HTML,你将秉承我们的准则。

          按CTRL-C复制

              <kbd id="ltdncem9"></kbd><address id="u3in7bnm"><style id="afn8gmf0"></style></address><button id="chr4xabs"></button>