""

澳彩网

下一步对于作为Instagram的创始人退出?

增加了对Facebook的规模提高了用户和竞争问题

这篇文章被转载与许可 沃顿知识在线在宾夕法尼亚大学,其拥有版权此内容沃顿商学院的在线商业杂志。

Instagram的联合创始人凯文·斯特罗姆和迈克·克里格的辞职之际与母公司的Facebook,在结束与对流行的照片分享应用程序的未来社交媒体巨头和燃料炒作自己六年关系的决策日趋紧张的报道。

创始人卖掉了自己刚刚起步的应用Facebook在2012年几乎US $ 7十亿并留校 - systrom首席执行官和克里格作为首席技术官 - 而Facebook转化平台为巨型的成功和广告收入的主要来源之一。

据彭博社报道,Instagram的30个亿注册用户增长,当它在2018年收购了一个十亿用户每月在六月的媒体出口100超过了$十亿(一$ 1.42十亿)估计的Instagram的价值。

而systrom,34,和克里格,32岁,还没有公开自己的离职原因的评论,他们说想休息一段时间,并重新集结一份声明中说:“建设新的东西需要我们退一步,了解什么激励我们并匹配以这个世界需要的,这就是我们打算做“。

Facebook首席执行官马克·扎克伯格也发出赞美创始人的才智和领导的声明,但在对产品的更改没有提到的报道冲突。

凯文·韦巴赫,法律研究和商业道德的沃顿商学院的教授,和Jennifer golbeck,信息研究教授和社会智能实验室主任在马里兰大学,展望未来的脸谱,这是处理有关紧迫的问题将会发生什么数据安全和联邦法规的潜力。

下面是从他们的观察五个关键点。

承诺是用来被打破

它的情况并不少见创始人在几个月或几年的收购是他们的创意控制恶化和产品愿景转变后离开。商业前景充满了例子,包括在Facebook的以前辞职。

扎克伯格购买短信平台的WhatsApp在2014年和保留创始成员贾恩·科姆,谁也加入董事Facebook的董事会。但koum在四月份宣布他要离开之际在公司的发展方向冲突的未经证实的报道。

“脸谱获得在那里,他们答应让他们独立,让他们做自己的事情,那么Facebook最终开始与他们插手,并努力使他们类似Facebook的” golbeck说。

“如果你已经建立了这个事情,确实有这方面的视觉的东西比Facebook的不同,可令人沮丧的。而这正是我们现在已经看到第二次。”

她指出systrom的出发和克里格没有太大的惊喜,考虑到Facebook的如何“中,没有人真正喜欢的方式”改变的Instagram。例如,Instagram的创始人是自豪的是,他们并没有包括在应用三线“汉堡包菜单”,但Facebook后来添加的。

“一方面,这是一个小东西,” golbeck说。 “在另一方面,如果你保证你在你的应用程序的控制和Facebook的只是要拥有你,然后他们开始有这样的事情瞎搞或抛出的Facebook通知到的Instagram和实物破坏的经验,你”已经创建,我并不感到奇怪的是无奈达到了沸点,并导致我们这个地方“。

韦巴赫说,大多数创始人有创造性的驱动器,并且根本没有去,因为收购的路程创业精神。野心往往导致他们寻求在他们的职业生涯的下一件事。

“我们不应该让太多这些高管离职,因为现实是,绝大多数的时候,创始人被收购,最终他们离开这些收购公司,因为他们想成为企业家,”他说。

“他们要经营的小的,有趣的公司。他们觉得无聊的时候这个东西是东西一周又一周相同或他们是在一个庞大的组织,因此,这不是令人震惊。时机是这样的东西,围绕Facebook的情况是要得到监督和争议。”

根据韦巴赫,真正的问题前进的竞争。 Instagram的都有一个十亿用户和Facebook有2.2十亿,所以他们在哪里从那里去?

“有没有办法来细分市场。有没有那么多的两个或三十亿人的市场之一。只有七八十亿人在这个星球上,所以每个人同样的事情后去,”他说。 

“我想他们知道他们正在进入,被Facebook被收购。十亿美元是很多钱”

- 凯文·韦巴赫

一如既往,有钱能使鬼推磨

韦巴赫怀疑systrom和克里格没有金融的理由留在Facebook的。在2010年对Instagram的成立为位置签到应用程序,制定出在旧金山简陋的办公室的。扎克伯格这笔交易让他们瞬间富裕。

“我认为他们明白,他们进入,被Facebook被收购。一个十亿美元是很多钱,”韦巴赫说,提醒观察家钱是在任何商业交易的心脏。

“这是这个更大的成熟过程,我们都需要停下来思考这些公司有些不同,本质上,从正常业务的一部分。

“马克·扎克伯格真的是理想主义的。这些人真的相信他们正在改变世界变得更美好。但是,最终,你会做出商业决定。你要做的事情与财务激励,这是真的对于人们购买和销售的人“。

golbeck同意。 “当有US $ 7十亿在桌子上,我认为他们试图通过谈判权协议,使他们能够继续建设的东西,他们的爱,并没有它刚刚成为Facebook的。那一阵子,尽管协议的工作原理,它不“T永远持续下去,”她说。

Facebook是一个无情的竞争对手

许多社会网络来来去去,和新生的Instagram很容易被他们中的一个。但扎克伯格看到了它的吸引力,去痛下杀手。

“Instagram的是,本来是一个很严重的竞争对手Facebook的公司。它看起来并不像它的时候,它是微小的,但Facebook买下了它......然后把它建立成一件大事,”韦巴赫说。

“这是像Facebook公司就是这样无情地专注于增长的逻辑只是固有的,你无法避免的那种爱管闲事,我们正在谈论的。同样,如果你不想成为其中的一部分,那么你就不能真正从内部改变的Facebook“。

由于其本身的性质,技术公​​司必须快速发展,因此他们一直在寻找下一件大事。当Instagram的开始,智能手机只是起步 - 与自拍一起。 Facebook开始失宠的年轻一代,这蜂拥而至的照片和基于视频的应用程序,如Instagram的和snapchat。

根据教授,这是有道理的,Facebook的想收购的Instagram,在几乎相同的方式,谷歌想购买的YouTube。

“让谷歌收购YouTube也似乎是,“噢,我的上帝,他们疯了!他们为什么要花费$ 1.5十亿在这个小视频共享网站?”韦巴赫说。

“这是非常重要的,以谷歌为谷歌,以及防止某些类型的竞争方面,以谷歌。”

“尽管这是一个不同的平台,[我想的Instagram是]将基本与faceboo收敛

- 凯文·韦巴赫

如果平台合并,会发生什么?

而Facebook和Instagram仍保持其独立的身份,他们的一些功能也开始变得相似,如“故事”功能,让用户要么平台上创建的视频和照片集。

教授说,融合是业务有些不可避免的。

“问题是,会随之而来的是一些根本的区别,或者会是同一种多数民众赞成使得同种的取舍和侧重在同种技术,只是斜了参与不惜一切代价平台,这是什么导致了一些问题,有些争论的?”韦巴赫说。

“我认为,Instagram的像Facebook无法逃避,即使它是一个不同的平台的一部分。这将基本上与Facebook收敛。”

而golbeck认为这是聪明为Facebook收购Instagram的,她不认为合并平台是可行的。如果他们变得太相似了,没有任何理由让人们同时使用。

golbeck补充说,她常常被要求预测社交媒体的未来 - 不是一件容易的事。八,九年前,她预测,人们会想他们的活动分成不同的上下文有不同的应用程序,“因为他们不希望Facebook上的一个庞然大物,他们知道每个人都在看着他们所做的一切。”

她认为,趋势将继续下去。 “合并到主脸谱,只是有它是另一个特点是,打乱了WhatsApp的创始人的东西。它打乱了Instagram的创始人,它打乱了用户,”她说。 “我不知道Facebook是会成功,如果他们推动这一作为他们的主要策略。”

“合并到主脸谱,只是有它是另一个特点是,打乱了WhatsApp的创始人的事”

- 珍妮弗golbeck

Don't forget about AT&T

Facebook的商业交易的头条新闻强调了社交网络的一个迫在眉睫的问题:联邦监管的潜力随着公司的发展更大。

Facebook是在十亿超过$ 500价值。但监管不只是为Facebook的威胁。字母,这是谷歌公司的母公司,正在接近苹果公司的10000亿$的估值,和亚马逊成为第二个美国公司就能达到这一标准在九月。

The amassed financial and technological power of these companies reminds Werbach of what happened to AT&T. In perhaps the nation's best-known case of anti-trust law, the US federal government broke up the communications monopoly in 1982.

“很明显,这是很难做出什么样的政策预测,鉴于目前的环境,华盛顿,”韦巴赫说。 “尽管反垄断的这个问题是一个跨越党派界限。这是一个地方王牌本人一直非常积极的在寻求科技公司的监督,例如”。

这将是政策制定者防止兼并的发生开始,使用更加简单,但它不会是不可想象他们试图打破大公司在竞争中的名称。教授说,他们也希望决策者将拿出新的机制,鼓励竞争,而不是仅仅规定来阻止收购。

Facebook的最近对数据安全隐患对高科技公司,其被指控在追求保障用户信息的利润增加了监管部门的重视。

今年四月,扎克伯格在国会作证回答澳彩网剑桥的analytica如何能够利用来自Facebook的数据2016年选举的干扰问题。最近,Facebook的透露,近50万用户的个人信息曾在一个安全漏洞,在其14年历史上最大的被曝光。

golbeck指出,Facebook和谷歌已开始在欧洲获得反垄断“推回”,她相信美国也将斜坡上升的压力。

“他们的问题更多在欧洲隐私的一面,但我们肯定已经看到了,”她说。

“我们在上世纪90年代和21世纪初微软看到了。这将是有趣的,看看如何在这里发挥出来,尤其是我们希望向我们得到一些隐私法规的空间,或围绕个人数据保持一些调节运动,因为我认为这是要显示的个人资料是如何集中在facebook的空间......,多少有过网络广告的行业影响力“。

重新发布

你可以自由地重新发布这篇文章在网上和打印。我们要求您遵循一些 简单的指导方针.

请不要编辑片,请确保您的属性笔者,自己的研究所,并注明文章最初发表在商业思考。

复制下面的HTML,你将秉承我们的准则。

按CTRL-C复制